Karl Urban
Franziska Konitzer
Im AstroGeo-Podcast erzählen Karl Urban und Franzi Konitzer abwechselnd eine Geschichte, die ihnen die Steine des kosmischen Vorgartens eingeflüstert oder die sie in den Tiefen und Untiefen des Universums aufgestöbert haben.
In dieser Episode geht es um euer Feedback zu den Geschichten: Das AstroGeoPlänkel ist eine regelmäßige Sonderfolge, in der es um eure Fragen, Kommentare, Anmerkungen und Wünsche geht.
Weiterhören bei AstroGeo
- Folge 82: Der hellste Gammablitz aller Zeiten
- Folge 86: Das Ende der Dinosaurier: Massensterben im Frühling
- Folge 87: AstroGeoPlänkel: Unendlich viele Affen tippen Shakespeare
- Folge 88: Biosignatur auf Ozeanwelt K2-18b – lebt da was?
- Folge 89: Ninjas der Nacht: Die Entwicklung der Säugetiere
Weiterführende Links
- WP: Nukleosynthese
- WP: GRB 221009A (BOAT)
- WP: TRAPPIST-1
- WP: Säugetiere
- WP: Farbenblindheit
- WP: Bergmannsche Regel
Quellen
- Heise: „Brightest Of All Time“: Mit Abstand heftigste Sternenexplosion wirft Fragen auf
- Fachartikel: Peter Blanchard et al.: JWST detection of a supernova associated with GRB 221009A without an r-process signature, Nature (2024)
- Fachartikel: Scholtyßek & Kelber: Farbensehen der Tiere, Von farbenblinden Seehunden und tetrachromatischen Vögeln, Springer Medizin (2017)
Episodenbild: Illustration: NASA, CSA, ESA, J. Olmsted (STScI), Science: N. Madhusudhan (Cambridge University); CC-BY 4.0 Agustín G. Martinelli, Marina Bento Soares, Cibele Schwanke
Der Helligkeit dip ist doch nur von der scheinbaren Fläche Sonne vs scheinbare Fläche Planet abhängig, da ist die Helligkeit des Sterns doch Wurscht – oder ?!
Jetzt hat mein Google-Alert zu Trappist 1 auf die Verlinkung der Riffreporter zu dieser AstroGeoGeplänkel Ausgabe angeschlagen 🙃 Durch K“I“ generierten Content wird das Clickbaiting auch zu Exoplaneten übrigens noch schlimmer, weshalb mein Google-Alert immer nerviger wird 🙁
Ich hoffe ja auf einen Filter für hand- und mundgeklöppelte Inhalte, den man für solche Alerts einstellen kann. Das setzt natürlich voraus, dass Google et al. die überhaupt als solche erkennen.
Es braucht eine Kennzeichnungspflicht
die Farbenblindheit bei Männern ist deswegen so signifikant höher als bei Frauen, weil da ein (das?) wesentliches Gen auf dem X-Chromosom liegt. Da gibt es ja eine ganze Reihe Anomalien (nicht alles ist ja gleich eine Krankheit), die sich dadurch auszeichnen, dass sie über das X vererbt werden.
Ja, die Gene für die Sehpigmente der Zapfen für lang- und mittelwellige optische Frequenzen (rot und grün) liegen auf dem X-Chromosom. Die für kurzwelliges, also im Wesentlichen blaues Licht, liegen auf einem Autosom. Wichtig ist noch, dass bei Vorliegen eines Defekts, der zu einer Farbschwäche führt, die Produktion der voll funktionsfähigen Pigmente von den Genen auf dem zweiten gleichartigen Chromosom übernommen wird, wenn dieses den Defekt nicht hat.
Der Erbgang ist also rezessiv, für die Pigmente der Rot- und der Grün-Zapfen X-chromosomal rezessiv, für die der Blau-Zapfen autosomal rezessiv. Eine Schwäche, blau zu erkennen, wird also nur dann als Phänomen auftreten, wenn beide Autosomen das defekte Gen enthalten, es also sowohl vom Vater als auch von der Mutter geerbt wurde. Bei rot und grün ist der Defekt auf dem X-Chromosom für Männer nicht ausgleichbar, da sie kein zweites X-Chromosom haben, sondern das „Partner-Chromosom“ für X das Y-Chromosom ist. Rot-grün-schwarche Männer haben den Defekt also mit Sicherheit von ihrer Mutter geerbt. Wenn diese selbst nicht rot-grün-schwach ist, vererbt sie es mit 50%-iger Wahrscheinlichkeit an ihre Söhne. Auch ihre Töchter kriegen das defekte Gen mit 50%-iger Wahrscheinlichkeit von ihr, haben die Rot-Grün-Schwäche aber nur, wenn sie der Vater auch hat (und sie das Pech hatten, bei der 50%-Verlosung von der Mutter das falsche Gen zu bekommen). Ist der Vater rot-grün-schwach, kriegen seine Töcher mit 100%iger Wahrscheinlichkeit den Defekt über die von ihm vererbten Gene des X-Chromosoms auf eines ihrer zwei X-Chromosome. Ob sie selbst die Schwäche haben, hängt dann von den von der Mutter geerbten Genen auf dem X-Chromosom ab. Auf jeden Fall aber können sie sie an ihre Söhne vererben, mit 50%iger Wahrscheinlichkeit, wenn sie selbst die Schwäche nicht ausbilden, mit 100%iger, wenn sie selbst rot-grün-schwach sind. Männer, die nicht rot-grün-schwach sind, können die Schwäche auch nicht vererben, da ihr einziges X-Chromosom den Defekt nicht trägt. Ihre Töchter haben also die Farb-Schwäche nicht (können aber von der Mutter ein X-Chromosom mit dem Defekt erben), ob ihre Söhne sie haben, hängt davon ab, ob sie den Gen-Defekt von der Mutter geerbt haben.
Vielleicht einrichten ganz so ernstes Thema für das nächste Geplänkel: Es gibt die seriösen Astrom:innen und es gibt Astrolog:innen… Astrolog:innen erzählen Unsinn.
Wenn wir dieses Muster auf andere Bereiche anwenden, kommen wir auch irgendwann zu Geolog:innen… bitte wo sind die seriösen Geonom:innen? 🙂 🙂 🙂
Naja. The Flat Earth Society has members all around the globe.
„einrichten“ = „ein nicht“..
Notiz an mich: Kommentare immer am PC tippen, nicht auf dem Smartphone 😉
A propos
flatearther – den ganzen Aufwand und die ganze Kohle mit dem JWST hätte man sich eh sparen können, denn während das vllt nicht mal eine dünne Atmosphäre auf Exoplaneten feststellen kann, kann Linda Howe Moultons Quelle aus einem ranzigen Wohnzimmer in New York Delfinwesen und riesige
Raumschiffe im Trappist-1 System erspüren (leider sind die Zeichenskills die eines 6 jährigen Kinder, aber wer kann schon alles!) https://www.youtube.com/live/QnIlJ-P7oRc?si=_IXIYBTfMV_s5FWi
… womit wiederum in Frage gestellt wäre, ob KI so viel schlechter ist als so manch menschlicher Irrwitz
Nachdem ich in. scinexx.de einen Artikel über die bevorstehende Verschmelzung 2er Schwarzer Löcher in einer nur 740mio Jahre alten Galaxie gelesen habe, stellte sich mir spontan folgende Frage:
wenn es die Erde und uns Menschen schon zu dieser Zeit, also 740mio Jahre nach dem Urknall gegeben hätte, was hätten wir gesehen wenn wir Nachts in den Himmel gesehen hätten? Schon ein ähnliches Bild wie heute, oder nur ein paar wenige funkelnde Sterne in einer ansonsten schwarzen Umgebung?
Vielleicht Mal eine Idee für einen neuen Talk in diesem Podcast??